stobesultan added 1 item to Elokuvapäiväkirja list
Neostalinistisessa Neuvostoliitossa tuotettu elokuva degeneroituneesta hallitsevasta eliitistä, henkilökultista ja ihmisten hallinnasta pelon ja manipulaation avulla - juuh. Postpostpostmodernistisesta jälkivinkkelistä ortodoksis-pakanallinen maailmankuva ja marxilais-hegeliläinen materialismi ovat samasta taikauskoisesta maailmanpuusta veistettyjä. Myös moralisoivat tietoiskut tsaarinaikaisen Venäjän vaatimista siviiliuhreista hekotutti. Siltikin Agony hyllytettiin työläisten paratiisissa vuosiksi, koska sen antama kuva maailmanhistorian virallisesta nössöstä Nikolai II:sta ei ollut tarpeeksi demonisoiva.
Politiikasta viis, elokuva itsessään on Elem Klimovin suurellinen, surrealistinen visio jostain. En oikein tiedä mistä. 2,5 tuntia huutamista ja eläinten paiskomista, mutta myös nerokasta arkistomateriaalin käyttöä, mykkäelokuvan gagien ja 70-luvun amerikkalaisten kauhuelokuvien kuvaston lainailua myöhemmin olo on neuvoton,
mutta ehdottoman vaikuttunut.(teatteri 9.4)
6 years, 11 months ago
stobesultan added 1 item to Elokuvapäiväkirja list
6 years, 12 months ago
stobesultan added 1 item to Elokuvapäiväkirja list
Katsoin kahdessa osassa, nukahdin kesken Bloch-kohtauksen, Welles keskeyttää aina egollaan elokuvansa ja miksi vitussa K. piti räjäyttää ilmaan pötköllä dynamiittia?
Silti tai ehkä juuri siksi, vau. (dvd 5.4)
6 years, 12 months ago
stobesultan added 5 items to their collection
6 years, 12 months ago
stobesultan added 1 item to Elokuvapäiväkirja list
Hmm... Henry Fonda ruikuttaa ja Sylvia Sydney huokailee. Välissä ammutaan laukauksia.
En tiedä miksi luulin YOLO:n olleen tehty 10 vuotta myöhemmin kuin se oli, mutta niin vain kävi. Kai jonkun mielestä elokuvia pitäisi arvioida tyhjiössä, mutta mielipiteeni elokuvasta käännähti valmistusvuoden kanssa. Ärsyttävät asiat, kuten ohuehkot hahmot ja äitelästi rakenneltu pääparin rakkaussuhde, muuttuivat vähemmän ärsyttäviksi ja hienot jutut vielä hienommiksi. Kuten minä elokuvaa arvioidessani olen aikaan ja paikkaan sidottu niin on myös elokuvakin.
Mitä nämä ''hienot jutut'' sitten ovat? Kiitos niistä kuulunnee Langille. Vaikka virallisen historiankirjoituksen mukaisen film noir -ajan haarukkaan ei yolo ajoitu, on se tunnelmansa ja varsinkin kuvauksensa puolesta ehtaa mustaa elokuvaa: kuolemansellien kalterien pitkät varjot, hernerokkasumussa uiva vankilan piha... (kirjasto 5.4)
6 years, 12 months ago
stobesultan added 11 items to their collection
6 years, 12 months ago
stobesultan added 1 item to Elokuvapäiväkirja list
Aikas napakka punk-film noir, jäi ehkä hitusen odotuksistani, jotka olin kasvattanut liiallisiin suureisiin... Mutta sehän ei ole itse elokuvan eikä Edward G. Ulmerin syy. Taloudellista kerrontaa, muutamia hätkähdyttävän näyttäviä kohtia kengännauhabudjettiin nähden. Suunnitelmiin lisättävä nyt Ulmer-matinea.
Lisämaininnan ansaitsee vielä Ann Savage, joka onnistuu näyttelemään niin hermoja raastavan ärsyttävästi femme fatale/runosmäkeläinen röökimuija -crossoveria, että fiktion ja faktan raja alkaa häilyä: mihin näyttelijä loppuu ja mistä roolihahmo alkaa? (kirjasto 4.4)
6 years, 12 months ago
7 years ago
stobesultan added 4 items to their collection
7 years ago
stobesultan added 4 items to their collection
7 years ago